Аз он вақт инҷониб тақрибан 16 моҳ гузашт The Guardian, он нашрияи бонуфузи Бритониёи Кабир, ки соли 1821 таъсис ёфтааст, мақолае нашр кардааст, ки дар он нависандаи онҳо Стив Роз, омадани пас аз даҳшатро ситоиш кард ба монанди филмҳо VVitch ва Он шаб меояд ва студияҳое, ки онҳоро ҳамчун баланд бардоштани чӣ гуна даҳшат водор мекунанд метавонад будан.

«Агар касе даҳшатро ба мулкҳои нав тела диҳад, пас инҳоянд, аммо оё он вақт нест? Ҳамеша ҷойгоҳе барои филмҳое хоҳад буд, ки моро бо тарсу ҳароси ибтидоӣ ошно месозанд ва беҷесро аз мо метарсонанд ”навиштааст Роз. "Аммо вақте ки сухан дар бораи ҳалли масъалаҳои калони метафизикӣ меравад, чаҳорчӯби даҳшат хатари аз ҳад сахт буданро дорад, то ҷавобҳои навро ба мисли як дини миранда пешкаш кунад."

Ҳоло, албатта, ҳар касе, ки ба таърихи филмҳои даҳшатнок таваҷҷӯҳ кардааст, хуб медонад, ки жанр ҳамеша тарсу ҳаросҳои ҷомеа ва масъалаҳои иҷтимоиро ба назар гирифтааст.

Пас аз сарозер шудани бомбаҳои атомӣ дар Ҷопон, афзоиши ҳашароти азим ва ҳайвоноти мутатсия кинотеатрро ба даст гирифт. Тарс ва номуайянии ҳазорсолаи оянда ва даст кашидан аз ғазаби мазҳабӣ ба вуҷуд омад Exorcist ва Омен. Инқилоби ҷинсӣ духтари охиринро эҷод кард ва ҳамзамон дарси ахлоқӣ дар бораи он, ки чӣ қадар ҷинси хатарнок метавонад ҳангоми кушодани ниқобпӯш дар фуҷур бошад.

Он аслан ҳарду чизеро, ки Роз дар мақолаи худ зикр карда буд, иҷро мекард ва ман ба ҷаноби Роза хониши хубе додам, ки дар мақолаи вокуниш ба он чизе, ки ҳоло менависам.

16 моҳ ба пеш чарх занед, ва Анн Билсон, як хабарнигори дигари ҳамон нашрияи мӯҳтарам, ки бо ҷаноби Роз аз таҳти дил розӣ нест, ё шояд ӯ ҳама чизро аз даст додааст - ба мо ҳама чизро нақл мекунад, ки "пас аз даҳшат" ин жанрро куштааст ва вай танҳо мехоҳад, ки ҷаҳиши ӯ метарсад.

Уф ... хуб, пас биёед мақолаи хонум Биллсонро каме тақсим кунем.

Ман бояд иқрор шавам, ки Биллсон дар параграфи аввал қариб маро дар киштӣ шинонд, вақте ишора кард, ки бисёр мухлисони ғайри даҳшат ба ибораҳое чун «пост даҳшат» ва «даҳшати баланд» ҳамчун зер жанр ҷаҳида, фаҳмонданд, ки воқеан ба онҳо маъқул аст филмҳои мудҳиши муайян. Дурусттараш, бисёре аз ин филмҳоро даҳшати артхаус номидан мумкин аст, ки чандест боз таснифот аст.

Бо вуҷуди ин, дар сархати дуюм мо ҷудо шудем.

"Ҳангоме ки даҳшат ҷиддитар гирифта мешавад, дар ҳоле ки он ҳамеша олиҷаноб аст," менависад Биллсон, "ин шармовар аст, ки мисолҳои начандон мӯътабар то ҳол мунтазам аз ҷониби мунаққидон ва мухлисони пиккиер партофта мешаванд, гарчанде ки ин ба таносуби фоидаи калон таъсир нарасонидааст аз панҷбачаҳои интиқодии имсола ».

Пас аз он, хабарнигор якчанд филмҳои ба ӯ писандро бо пайвандҳо ба мақолаҳо номбар мекунад, ки дар онҳо мунаққидон ба якранг партофта шудаанд. Бо вуҷуди ин, аҷиб аст, ки ҳамаи пайвандҳо, ки Биллсон саҳмияҳо доранд The Guardian, The Times, ва дигар нашрияҳо, ки дар маҷмӯъ таърихи партофтани тамоми филмҳои даҳшатнокро доранд.

Дуруст аст, ки ин нашрияҳо бо жанр мушкил доранд, аммо ин ҳам дуруст аст, ки даҳшат, ба фарқ аз аксари жанрҳои филм, тамоми соҳаро ташкил медиҳад, ки дар бораи филмҳои даҳшатнок гузориш медиҳанд ва баррасӣ мекунанд, ки тамошо намекунанд Аввалин тозагӣ ва Мукофот ҳамчун имкони саркӯбии як филмсоз барои сохтан надоштанаш Шаҳрванди Кения.

iHorror, Фангория, 1428 Elm, Bloody Disgusting ... Бисёре аз нависандагони боистеъдод ҳастанд, ки дар бораи жанр ғамхорӣ мекунанд ва дар ҳоле, ки ҳар як баррасии мо менависад, шумо албатта бисёр тафсирҳои хубтаре пайдо хоҳед кард, аз оне ки онҳо аз худи Биллсон интизор буданд нашр.

Аммо биёед инро як лаҳза канор гузорем.

Биллсон вақте менависад, ки коргардонҳо ба монанди Дэвид Гордон Грин ва Лука Гуадагнино филмҳои худро на танҳо бо рамзгузорӣ таҳрик медиҳанд, балки ҳангоми таблиғи филми худ метавонанд дар бораи он рамздорӣ сӯҳбат кунанд. Хабарнигор ба режиссёрҳо ва нависандагон, ки чизи «худашон пурра намефаҳманд» -ро истифода мебаранд, хеле бартарӣ медиҳад Ноҳун ва Мукофот хамчун намуна.

"Ба мисли ҳикояҳои афсонавӣ ё афсонаҳои халқӣ, жанр ба чоҳи тарсу ҳаросҳои ибтидоӣ такя мекунад," менависад вай, "бо ҳамон мавзӯъҳо зуд-зуд дар либоси гуногун такрор мешаванд, онҳо аксар вақт ҳамчун клиш сабт карда мешаванд, аммо онҳо маҳз ҳамин тавр аз нав тафсир карда мешаванд, ки онҳоро тоза нигоҳ медорад. ”

Дар ин маврид, ман розӣ шуда метавонам ва оё шумо аҳамият додед, ки ӯ суханони худи Роузро ба муқобили ӯ истифода бурд - аммо ман инчунин Биллсонро ба садҳо шарҳҳои ҳар рӯз аз ҷониби мухлисони ашаддии ашаддии жанр, ки ин ҷанбаи филмҳои даҳшатборро паст мезананд ва дӯст медоранд, ишора мекунам. Онҳо чизи наверо мехоҳанд, ки ба фарқ аз он чизе, ки онҳо пештар дида буданд, комилан фарқ кунад, дар айни замон, маҳз ҳамон чизҳое, ки қаблан бо ҳайати нав дида буданд.

Дар асл, дар охири мақола, Биллсон ба монанди бисёре аз ин мухлисон садо медиҳад, ки дар ниҳоят мушкилоти мақола ва эҳсосоти паси он аст. Вай даъво дорад, ки даҳшат калисои васеъест барои ҷой барои ҳамаи ин филмҳо, ва аммо, ба назар чунин мерасад, ки мехоҳад номгӯи дӯстдорони баъди даҳшатро ба бинои дигар якҷоя фиристад ва ин ба таври равшантар аз он ишора нашудааст сарлавҳаҳо ба аксҳо дар мақолаи ӯ. (Агар ба ман бовар накунед, нигоҳ кунед.)

воҳима is субъективӣ. Он чизе, ки барои як шахс даҳшатовар аст, бешубҳа барои шахси дигар кунд аст.

Ман, шахсан, ман мухлиси филмҳои даҳшати бадан нестам, ки бо гор чунон парешон шудаанд, ки пас аз тамошои он ҳар ҳафта чашмонамро пӯшам, рӯдаҳои хунолудро мебинам. Ман фикр мекунам, ки ин як полис аст, ки қарор диҳед, ки на даҳшатнок, балки дағалона бошад.

Аммо на як бор, метавонистам даҳшати баданро сазовори таваҷҷӯҳ ва мухлисон шуморам, ки он ба даст оварда шудааст ва инчунин аз он, ки филми даҳшати бадан нисбат ба яке аз зержанрҳое, ки ман шахсан аз он лаззат мебарам, бештар матбуот ва пазироии беҳтаре гирифт, хафа намешавам хеле бештар.

Дар охири рӯз, одамоне ҳастанд, ки дӯст медоштанд Гирифтани ва одамоне, ки онро бад медиданд. Ҳамон қадар одамоне ҳастанд, ки дӯст медоштанд Ноҳун ва дигарон, ки низ аз он нафрат доштанд.

Ман хонум Биллсонро ташвиқ мекардам, тавре ки ман ҳар як мухлиси даҳшатеро, ки бо зер-жанри мушаххаси даҳшат мушкилот дорад, барои иҷрои якчанд кор ташвиқ мекунам:

1. Намудҳои филмҳои дӯстдоштаро тамошо кунед ва аз он филмҳое, ки шуморо наметарсонанд, барои шумо кор намекунанд ё ба ҳеҷ ваҷҳ таваҷҷӯҳ надоранд, канорагирӣ кунед. Ин махсусан барои Биллсон осон аст, зеро дар ҳама ҳолатҳо шояд ҳар сол 10 филми пур аз ҷаҳиш пур карда шавад, ки барои ҳар як филми даҳшатноки артхаус ҳар сол бароварда мешаванд.
2. Вақте ки филме, ки ба назари шумо шоистаи таваҷҷӯҳ нест, ситоиш карда мешавад, мусбат баррасӣ карда мешавад ё диққати шуморо, ки ба назари шумо шоистаи он нест, равона кунед. Ин маънои онро надорад, ки мубоҳисаи солим кори хуб нест. Ман онро зуд-зуд ташвиқ мекунам! Аммо баҳси солим дар бахши шарҳҳои ягон нашрия хеле кам рух медиҳад.
3. Ва дар ниҳоят, шояд ба чанд нуқтаи даҳшат обуна шавед ва навигариҳои филмҳои даҳшатовари худро дар онҷо дастрас кунед, на дар ҷустуҷӯи он дар нашрияҳое, ки ҳеҷ гоҳ ба филмҳои дӯстдоштаи шумо вақти рӯзро намедиҳанд.

Дар охири рӯз, Биллсон ва Роз ҳам бояд дарк кунанд, ки мухлисони даҳшатро бо як хасу васеъ ранг додан мумкин нест. Шояд мо ҳама бо ҳам мувофиқат накунем, аммо мо албатта метавонем баҳсро нисбат ба "Ту гунг" ва "Ин даҳшатовар нест" ба як чизи мураккабтар расонем.