Боз Моҳи Мағрурӣ инҷост. Имсол мо ду сол аз қарори Суди Олӣ дар бораи баробарии издивоҷ ҷашн мегирем. Мо ҳам дар телевизион ва ҳам барои филм нишондиҳандаҳои LGBTQ ва шумораи онҳоро афзоиш медиҳем. Мо бояд бо ноиби президент, ки ба терапияи конверсия боварӣ дорад ва президенте, ки вонамуд мекунад, ки мо тамоман вуҷуд надорем, агар ӯ моро бо ягон роҳ истифода набарад, мо бояд роҳи тӯлониеро тай кунем.

Ва аммо ...

Ҳамчун як марди ҳамҷинсгаро, ки як мухлиси ашаддии даҳшат аст, ман беэътиноӣ карда наметавонам, ки як соли дигар бидуни як персонажи як филми асосии даҳшатнок омадааст ва рафтааст. Ягон кас нест ва пеш аз он ки ба парвандаи ман ҷаҳед, дар бораи он фикр кунед. Ман дар бораи матн гап намезанам. Ман дар бораи ин гап намезанам лаҳзаҳои он киноя дар имконпазир ки аломате бошад in бо ягон роҳ дар назар дошта шудааст ҳамчун узви ҷомеаи ЛГБТҚ. Ман дар бораи як аломати LGBTQ ин тавр навишта ва иҷро карданиашро мегӯям.

То ба наздикӣ, ман наметавонистам ангушти худро маҳз ба он нишон диҳам, ки чаро ин моро доимо сарфи назар мекарданд. Мо албатта ҳамеша ба филмҳои ҳиндуҳо дохил мешавем. Дарвоқеъ, як қатор филмҳои мустақил ҳастанд, ки дар як соли охир на танҳо қаҳрамонҳои ҳунармандро намоиш доданд, балки дар атрофи онҳо филмҳои пурра сохта шуданд, аммо мушкил дар он аст, ки аксари онҳо захира надоранд ва ё барои тамошобинони васеъ дастрасӣ надоранд.

Чанд нафар аз шумо филми кӯтоҳи Доминик Ҳактон "Имшаб ин шумоед" -ро дидаед? Марказҳои филмҳои кӯтоҳмуддати 2016 дар атрофи CJ, ки як шаб дертар барои пинҳон шудан мебароянд ва худро дар маркази ҷинспарастӣ сахт хато карданд. Чанд нафар дидаанд Pitchfork ки дар атрофи як марди ҷавони ҳамҷинсгаро ба хона меравад, то аҳдро дар бораи баромадан ба оилаи худ ба имзо расонад, танҳо онҳо кушта шаванд ва ӯ ва дӯстонаш аз ҷониби қотили ваҳшиёна бо калтак ба даст афтанд?

Албатта, дар ин маврид истисноҳо мавҷуданд. Кас бояд кафкӯбӣ кунад Гирифтани Дебора Логан аз соли 2014 барои на танҳо ба филми худ дохил кардани як қаҳрамони лесбиянка, балки барои он ки ӯро лесбиянтарин воқеӣ ман дар филми даҳшатнок дидаам. Вай дар он ҷо набуд, то ҷавонони демографии ҷавонро бо даври нимбараҳна давида, дар дигар аломатҳои занона гузарад. Баръакс, вай як хислати занонаи комилан ташаккулёфта буд, ки бо ҳолатҳои даҳшатноке, ки тасодуфан лесбиян буданд, сарукор дошт.  Дебора Логан аз сабаби шунидани даҳонҳо дар бораи филми аъло таркид ва ба тамошобинон нисбат ба филмсозони пешгӯишуда хеле васеътар расид.

Энн Рамсай ва Ҷилл Ларсон дар гирифтани Дебора Логан

Бисёре аз ин филмсозон ҳеҷ гоҳ ин гуна пайравиро намебинанд ва бо вуҷуди ин онҳо корашонро идома медиҳанд, барои тамошобинон аломатҳои нави қаҳрамонона эҷод мекунанд, то онҳо дандонҳояшонро ғарқ кунанд ва мо ҳатто дар ҳоле, ки онҳо филмҳои беҳтарин набошанд, аз он сабаб садо баланд мекунем, ки мо барои намояндагӣ гурусна мондаем .

Аммо биёед ба масъалаи мавриди баррасӣ баргардем. Чӣ нигоҳ доштани аломатҳои ҳайратангез аз филмҳои асосии даҳшатнок? Оё мо танҳо ба скриптҳо навишта нашудаем ё роҳбарони студияҳо ва истеҳсолкунандагон барои тағир додани он қадам мезананд? Ва чаро ин ба ҳар ҳол аҳамият дорад?

Хуб, биёед инро мешиканем:

 Оё аломатҳои қаҳвахона ба скриптҳо навишта намешаванд ё оё самтҳои мо рост карда мешаванд, то костюмҳои чиркини масъул масъултар бошанд?

Ман ба наздикӣ аз сӯҳбат бо як сенариянависи барҷастаи Ҳолливуд хушҳол шудам ва мо худро дар ин мавзӯъ мушаххас кардем. Вай қайд кард, ки дар ҳар як скрипти худ, ӯ ҳамеша як ё ду аломатҳои ҳайратангезро дар бар мегирад. Вай бо таассуф гуфт, ки аксар вақт самтҳои он персонажҳо иваз мешуданд ва аз ду сабаб.

1. Актёре, ки дар нақш бозидааст, бозии гейро бароҳат намекунад ё намояндагии ӯ намехоҳад, ки вай дар аввали кораш ӯро чоп кунад. Ман ба ин гап мезанам. Агар актёр бозии гейро бароҳат надошта бошад, ӯ набояд барои ин қисм санҷида шавад. Он ҷо ҳунармандони ҳунарманд хеле зиёданд ва ман медонам, ки бояд яке аз онҳое бошад, ки ҳангоми ба даст овардани нақш ҷаҳидан мехоҳанд. Агар шумо як марди ростгаро бошед, ки аз гуфтани одамон метарсед ва ё фикр намекунед, ки шумо инро идора карда наметавонед, бо камоли эҳтиром саҷда кунед ё беҳтараш, нақшро дар филм интихоб накунед ҷои аввал ба умеде, ки баъдтар тағир хоҳад ёфт.
2. Истеҳсолкунандагон ғусса мехӯранд. Нависандае, ки бо ӯ ҳамсуҳбат шудам, гуфтааст, ки ӯ ҳеҷ гоҳ бо режиссёре, ки мехоҳад ориентсияи қаҳрамонҳояшро тағир диҳад, мушкиле надошт ва ин албатта аз операторони камера ва гурӯҳҳои дигар нест. Не, мушкилоти ӯ тақрибан ҳамеша аз ҷониби истеҳсолкунандагон буд. Истеҳсолкунандагоне, ки «хавотиранд, ки баъзе аз аудиторияҳои худро гум мекунанд», агар онҳо хусусияти асосӣ дошта бошанд, ки ҳамҷинсгаро бошанд. Истеҳсолкунандагон, ки хавотиранд, ки наметавонанд дар баъзе минтақаҳои кишвар / ҷаҳон филм бифурӯшанд, зеро як хусусият ҳамҷинсгарост. Манзурам, тибқи ҳуқуқи динӣ, мо масъули заминҷунбӣ, вайронии қатораҳо ва офатҳои гуногуни дигар ҳастем, аз ин рӯ, гумон мекунам, ки филм метавонад чанд долларро аз даст надиҳад. Аммо саволи ман ба онҳо ин аст, ки агар онҳо рақамҳоро дар бораи чӣ қадар пул кор карданашон аз ҷомеаи LGBTQ коҳиш дода бошанд, агар онҳо ин аломатҳоро тавре навишта шуда бошанд, нигоҳ доранд.

Чаро ин ба ҳар ҳол муҳим аст?

Денис Оҳар дар нақши Лиз Тейлор дар Ҳикояи Ҳикояи Амрико

Тамоман ошкоро бояд гуфт, зеро ин чунин мекунад. Шунавандагони мақсаднок барои филмҳои даҳшатӣ мувофиқи SlideShare.com пасттар аз мардони сафедпӯсти синфи миёна аз 15-25 сола мебошад. Шояд шумо ҳайрон нашавед ва ё ҳайрон нашавед, ки демографӣ бо он гурӯҳҳое, ки дар рӯйхати Эътилофи ҳуқуқи инсон чунон ки ба эҳтимоли зиёд ба ҷиноятҳои нафратангез алайҳи ҷомеаи қаҳвахона даст мезананд.

Ҳоло, тасаввур кунед, ки оё мо аломатҳои кверро барои ин мушаххаси демографӣ ба эътидол оварда метавонистем. Тасаввур кунед, ки оё онҳо мунтазам қаҳрамонҳои филмҳои даҳшатнокро медиданд, ки воқеан ЛГБТҚ буданд. Ин чизи аз ҳама муҳим дар бораи онҳо нест. Ин чизе нест, ки дар байни онҳо бештар фарқ мекунад. Онҳо танҳо ба вуқӯъ мепайвандад ва бо ҳамон тахаллус / таҳдид кор мекунанд, ки мисли ҳама филмҳо.

Инчунин, он мухлисони даҳшати ҷавони queer, мисли дигарон, худро дар филм меҷӯянд. Шумо ҳайрон мешудед, ки барои кӯдаки ҷавони ҳунарманд дидани каси ба онҳо монанд дар филм ва донистани он ки онҳо дар ин дунё танҳо нестанд, чӣ қадар аҳамият дорад. Ба фикри шумо, чаро "Ҳикояи Амрикои Даҳшат" дар рейтингҳо бо шунавандагони ҷавони ҳунарманд ин қадар хуб кор мекунад? Райан Мерфи, азбаски худи ӯ ҳамҷинсгаро аст, ҳар мавсим навиштани персонажҳои шоирро барои намоиш идома медиҳад. Шумо ҳайрон мешавед, ки то чӣ андоза дидани онҳо дар филм метавонад фарқи байни ҳаёт ва маргро дошта бошад.

Ва дар ниҳоят, ҷавоб чӣ гуна аст?

Марк Паттон ва Роберт Руслер дар Кобус дар кӯчаи Элм 2

Хуб, барои шурӯъкунандагон, ин равшан нест. Бале, мо мехоҳем намояндагӣ дар даҳшат дошта бошем, аммо ба монанди актерҳои аққалиятҳо барои Оскар, мо намехоҳем, ки он ҷоизаи тасаллӣ ё ба мо танҳо барои бастани мо дода шавад. Бо вуҷуди ин, ман фикр мекунам, ки қабл аз гуфтану иҷро шудани ин ду тараф бояд созиш карда шавад.

Барои як чиз, мо бояд омодагӣ бипазирем, ки ҳадди аққал як андоза стереотипро дошта бошед, алахусус дар ибтидо. Ҳама дар филми даҳшатнок як стереотипи як навъ мебошанд. Аз малламӯи гунг то ҷоқи шохи то нерӯи wimpy бо дили тилло то духтари ниҳоӣ, жанр бар ин тропҳо асос ёфтааст. Ин ҳама сабаб аст Кабина дар Вудс вуҷуд дорад. Ин як беобрӯӣ аст, аммо он чизе, ки мо бояд ба даст орем. Баъд аз ҳама, барои ҳар як Лори Строд, ки рӯй меҷангад ва мубориза мебарад, сад нафар Линда ва Анни ҳастанд, ки дар блоки буридан хизмат мекунанд.

Ҳамин тавр, истеҳсолкунандагон, нависандагон ва ғайра бояд моро дар нимароҳ пешвоз гиранд. Мо ваъда медиҳем, ки агар шумо моро ба филмҳои худ нависед ва ба мо дар ҳама гуна линзаҳо нишон диҳед, мо ҳозир хоҳем шуд. Мо тамошо мекунем ва дӯстони худро бо худ меорем.

Аммо, мо токенизмро рӯирост қабул карда наметавонем. Квери нишонаҳо будан қариб метавонад зиёновар бошад, зеро дар маҷмӯъ намояндагӣ намекунанд. Блогнависи даҳшатнок Венди Н. Вагнер дар бораи токенизм чунин мегӯяд:

«Вақте ки ҳодисаҳои бад бо аломатҳои квер рух медиҳанд, ин қадар ғамгин мешавад, ин аст, ки одатан ҷуфти квоер ё як аломати квер - ҳамин аст, онҳо ягона кэерҳои экран ҳастанд ва онҳо ба монанди нишона мебошанд . Ва ҳар вақте, ки шумо дучор мешавед, ки касе нишона бошад, онҳо ба монанди ҳар як шахсе, ки филмро тамошо мекунад, монанданд. … [Аммо] вақте ки шумо як даста тамоми аломатҳои ҳайратангезро ба амал меоред ва ҳодисаҳои бад рӯй медиҳанд, ин ба мисли он аст, ки даҳшат ҷаззоб аст. ... Агар шумо дар ҳикояи худ бисёр қаҳрамонҳои олиҷанобе дошта бошед, аслан муҳим нест, ки агар яке аз онҳо сарашро бурида партояд ва Ктулху хуни онҳоро кашад, зеро ин танҳо бо ҳама рӯй хоҳад дод. ”

Барои онҳое, ки инҷоро то имрӯз хондаанд ва дар ҳайратанд, ки роҳи ҳалли ин масъала чист, метарсам, ки ба ҷуз аз мухлисони даҳшати queer дар ҳама ҷо мехоҳанд ҷавоби возеҳе набошад ва дар баъзе ҳолатҳо бояд худро дар экран бубинанд.

Ман инро медонам: Дар тӯли 20 сол мо намехоҳем Кобус дар кӯчаи Элм 2 ва Ҷаҳаннам то ҳол танҳо филмҳое бошанд, ки ҳангоми сӯҳбат дар бораи филмҳои даҳшатовари фаврӣ фавран ба хотир меоянд. Мо аз ин ду филм зиёдтарем ва аз филмсозони даҳшатбор бештар талаб мекунем.